3月6日，习近平总书记看望参加全国政协会议的民革、科技界、环境资源界委员时再提“调查研究”，为本就热火朝天的“调研热”再添薪柴。两会议案离不开调研，经验总结离不开调研，“调研”在两会赢得满堂彩之后，势必成为下阶段工作重点。然而任何方法均非万金油，不看说明书，滥用调研策，只会导致调查沦为吃力不讨好的另类形式主义，磨刀不误砍柴工，锚定三度很有必要。

未来调研应有“准度”，摄影师要有“摄影眼”，画家要有“绘画眼”，调研人员同样需要精准瞄准问题。立足自身领域，结合实际情况，瞄准社会热点，把握网络风向，调研前必须做好“问题”笔记。当前社会存在哪些问题，调研目标存在哪些问题，哪些领域能够发现问题，带着“问题”去调研，调研是做功课，而不是采风。调研学校问题很空洞，但是调研初中生课间休息现状就很精准，想要调研有准度，需要提升工作人员大局观，同时亦需要具备分析力，才能够胜任调研责任。

未来调研应有“深度”，“闭门造车”“纸上谈兵”“经验主义”是很多工作人员的顽疾。身居高位，师出名门，心理上自然会轻视基层群众，然而“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，若想发挥调研作用，卷起裤腿，深入基层，很有必要。如何平衡快递“上门”“驿站”之争，需要深入基层，调研快递小哥，调研跑腿小哥，调研白领顾客，调研老龄顾客，将基层感受与大数据相结合，结果自然呼之欲出。有人质疑基层情绪太偏激，诉求不科学，然而至少他们的发言是“真”的，调研再科学却无法保障“真”，亦是水中捞月一场空。尊重基层，肯定基层，重视基层，深入基层，调研才能贴近基层。

未来调研应有“效度”，带着问题去调研，调研之中寻答案，很多基层工作者只具备问题意识，不具备答案意识。事实上问题通常与答案相互依存，这其实就是“枫桥经验”精髓所在，在问题中找到答案，让调研更有意义。调研不能一遍功夫两遍做，也不能雨过地皮湿，群众诉求往往就是解决问题的金钥匙，直面困难者最知化解之策，“调研”两个字缺一不可，应届生就业是老大难，应届生与企业为何难以双向奔赴，问题恐怕就在两者之中。当然，没有举一反三的能力以及烂熟于心的储备，很难确保调研效度，更难以在调研时由此及彼、由表及里、由浅入深，提前做好准备很有必要。

调研是一把名刃，然而如若不得要领，恐怕效果不如砍柴刀。相较于立刻下乡调研，倒不如提升调研相关能力。乱哄哄一窝蜂投身调研，对于财政支出，对于工作效率，对于政府形象都是打击，甚至会让基层群众疲于应付。此时不由化用一句广告词，调研虽好，但不要跟风哦。